Fraternisering i det amerikanske militær
Indhold
Hvad er den største forskel mellem et militært par, et militært ægtepar og et par, der er skyldige i broderskab? Den store sondring er IKKE I DETS SAMME KÆDE AF KOMMAND. Militære forhold forekommer i overflod. Faktisk blev for eksempel inden for hæren Married Army Couples Program (MACP) oprettet i 1980'erne for at hjælpe par inden for militæret med at håndtere deres karriere og holde dem mindst sammen i samme tilstand, hvis det er muligt, men undgå den samme kæde af kommandoen.
Fraternisering er en krænkelse af den ensartede kode for militær retfærdighed (UCMJ). Det falder ind under et afsnit i artikel 134 og er defineret af Manual For Courts-martial (MCM). I henhold til MCM er "beviselementerne" for overtrædelsen af forbrødelse:
- At den tiltalte var en kommissær eller befalingsmand;
- At de tiltalte fraterniserede sig på betingelse af militær ligestilling med et eller flere bestemte medlemmer (e) på en bestemt måde;
- At den tiltalte derefter kendte personen (e) for at være et (vervet) medlem (e);
- At sådan broderskab var i strid med sædvanen i den tiltaltes tjeneste, at officerer ikke skal fraternisere sig med indrullerede medlemmer på betingelser af militær lighed; og
- At de tiltaltes adfærd under omstændighederne var til skade for god orden og disciplin i de væbnede styrker eller var af en art at skabe miskredit over de væbnede styrker.
MCM tilbyder videre forklaring af lovovertrædelsen:
Generelt. Kernen i denne lovovertrædelse er en krænkelse af de væbnede styrkers skik mod broderskab. Ikke al kontakt eller tilknytning mellem officerer og indrullerede personer er en lovovertrædelse, selvom der er tale om utroskab. Hvorvidt den pågældende kontakt eller forening er en lovovertrædelse afhænger af de omkringliggende omstændigheder. Faktorer, der skal overvejes, inkluderer, om opførslen har kompromitteret kommandokæden, resulteret i tilsyneladende partialitet eller på anden måde undergravet god orden, disciplin, autoritet eller moral. Handlingerne og omstændighederne skal være af en sådan art, at en rimelig person, der er oplevet i problemerne med militær ledelse, kan konkludere, at de væbnede styrkers gode orden og disciplin er blevet skadet af deres tendens til at gå på kompromis med respekterede personer for professionalisme, integritet , og en embedsmands forpligtelser.
forordninger. Forordninger, direktiver og ordrer kan også regulere adfærd mellem en officer og indrullet personale på både service og lokal basis. Forhold mellem indrullerede personer i forskellige rækker eller mellem officerer i forskellige rækker kan ligeledes dækkes. Overtrædelse af sådanne forordninger, direktiver eller ordrer kan være strafbart i henhold til artikel 92.
Problemer med brug af UCMJ
Desværre var der et par problemer med at bruge UCMJ / MCM som grundlag for afgifter. Først og fremmest gør UCMJ / MCM kun broderskap til en forbrydelse for bestilte og berettigede officerer. I henhold til bestemmelserne i artikel 134 kunne verve medlemmer ikke sigtes for denne forbrydelse. Mens de kunne debiteres i henhold til serviceforskrifter, havde hver af tjenesterne forskellige og omfattende politikker og definitioner for, hvad der udgjorde et "upassende forhold." Derudover er forklaringen på, hvad der er og ikke tilladt, ikke specifikt beskrevet i MCM / UCMJ.
I juli 1998 instruerede forsvarssekretær William Cohen tjenesterne for at "vedtage ensartede, klare og let forståelige" fraterniseringspolitikker. Cohen sagde, at de nuværende separate politikker var "ætsende for moral, især når vi bevæger os mod et stadig mere fælles miljø."
Tjenesterne indsendte politiske ændringer til Cohen, som han godkendte 3. februar 1999. Alle de nye politikker er implementeret i de respektive serviceforskrifter. Selvom hver af tjenesterne stadig har individuelle politikker, deler de alle fælles standarder med hensyn til forhold mellem officerer og vervet personale, rekrutterere og potentielle rekrutter og træner og praktikanter.
Hærens broderskabspolitik krævede mange ændringer og den hårdeste. Navy- og luftvåbenspolitikker krævede lidt ændringer. Marine Corps-politik krævede ingen ændringer.
Alle tjenester forbyder personlige og forretningsmæssige forhold mellem officerer og indrullerede medlemmer, hvilket kalder dem for skade for god orden og disciplin. Personlige forhold inkluderer dating, samliv og ethvert seksuelt forhold. Forretningsrelationer inkluderer udlån og låntagning af penge og forretningsforhold.
Følgende er en oversigt over de individuelle servicepolitikker, herunder hver tjenestes definition af broderskab og eksempler på forbudte forhold.
- Hærens fraterniseringspolitikker
- Fraterniseringspolitikker for luftvåben
- Navy Fraternization Politikker
- Marine Corps Fraternization Policies
- Kystvagt Fraternization Politikker
For nylig blev kvindelige sersjant Remedios Cruz, som var en banebrydende marine til at gennemføre den voldsomme marin infanteriuddannelse, nedlagt og sparket ud af Marine Corps for at have et upassende forhold til en underordnet inden for hendes umiddelbare kommandokæde. Der er mange Marine-par såvel som i hele de militære grene, men det underliggende / intet grå område er, når dette forhold opstår inden for kommandokæden for begge medlemmer.
Typer af relationer, der er acceptable mellem en officer og indrulleret personale, forekommer typisk mellem kampvåben eller en anden type militær erhvervsspecialitet Uden for den samme kommando. For eksempel er der officerer / indrullerede forhold inden for militæret, at det ene af medlemmerne er en Navy Diver, og den anden er en Navy Pilot, enten som højere / lavere rang officerer eller vervet.
