Sådan skriver du dialog som Hemingway

Forfatter: Robert Simon
Oprettelsesdato: 21 Juni 2021
Opdateringsdato: 14 Kan 2024
Anonim
Sådan skriver du dialog som Hemingway - Karriere
Sådan skriver du dialog som Hemingway - Karriere

Indhold

Når du skriver dialog, skal du huske tre-sætningsreglen: give intet tegn mere end tre uafbrudte sætninger på én gang. Du kan virkelig stole på dit publikum til at læse mellem linjerne: faktisk er en del af fornøjelsen ved at læse en historie at sammensætte stykkerne. Og vigtigst af alt, skal du huske, at dine figurer ikke skal fortælle hinanden ting, de allerede ved.

Eksempel på Hemingway-dialog

Det klassiske eksempel på dette er Hemingways historie "Hills Like White Elephants." I historien sad en mand og en kvinde i en bar på jernbanestationen og talte. Efterhånden som scenen skrider frem, bliver det klart, at hun er gravid, og manden ønsker, at hun skal have en abort:


”Ølen er fin og cool,” sagde manden.
”Det er dejligt,” sagde pigen.
”Det er virkelig en forfærdelig enkel operation, Jig,” sagde manden. "Det er overhovedet ikke en operation."
Pigen så på jorden, hvor bordbenene hviler på.
"Jeg ved, at du ikke ville have noget imod det, Jig. Det er virkelig ikke noget. Det er bare at slippe luften ind."
Pigen sagde ikke noget.
"Jeg tager med dig, og jeg bliver med dig hele tiden. De slipper bare luften ind, og så er det hele helt naturligt."
"Hvad skal vi så gøre bagefter?"
"Vi har det godt bagefter. Ligesom vi var før."
"Hvad får dig til at tro det?"
"Det er det eneste, der generer os. Det er det eneste, der har gjort os ulykkelige."

Bemærk, at abort, proceduren, kun henvises til. Dette hjælper med at illustrere deres ubehag med emnet, men det er også realistisk. Da det er det vigtigste i begge deres sind, hvorfor skulle de stave det ud? Og mens en mindre dygtig forfatter muligvis antager, at læseren kræver en eksplicit opsætning, afholder Hemingway at tilbyde en. Ud over at være mere realistisk er det også mere tilfredsstillende for læseren.


Kontrasten mellem Denser Dialogue

Sammenlign det med denne break-up scene fra en romantikroman:

"Se, jeg ved, at jeg skulle have inviteret dig til min fest!" han råbte. "Men du hader mine fester. Du nægtede at flytte ind hos mig. Du vil aldrig gøre noget sjovt mere. Lige siden du købte det gamle filmhus, er du lige så forældet som de klassiske film, du viser der. Og når det kommer til sex ... lader gå ikke engang der. Du vil aldrig prøve noget nyt. "
"Måske fordi jeg er træt efter at have kørt den klassiske biograf hele dagen."
”Som du altid gnider i ansigtet. Jeg har også penge. Jeg købte dette hus. Jeg kører det. Så hvad nu hvis jeg ikke har et rigtigt job?”

Tænk tilbage på din sidste pause. Hvor meget forklarede du hinanden, hvorfor tingene sluttede? Chancerne er, at du ikke angav hvert eneste problem i en fuldstændig sætning i det endelige argument. Dialogen her drejer sig mere om at formidle visse fakta til læseren, hvorfor det ikke lyder næsten lige så realistisk som Hemingway-dialogen. (Skønt forfatterens forsvar lyder, hvem af os lyder så godt som Hemingway?)